- EXIGIMOS QUE NUESTRAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS CUENTEN CON REGLAS CLARAS, ACTUALIZADAS Y CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA: DIPUTADA ITZEL MENDO
- LA CONGRESISTA PRESENTÓ LA PROPUESTA DE PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR A LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE A QUE TERMINE Y PUBLIQUE LOS PROGRAMAS DE MANEJO PARA DICHAS ÁREAS
Guanajuato, Gto., a 26 de febrero del 2026.- “Hoy enviamos un mensaje claro: nuestras Áreas Naturales Protegidas no son adornos, son vida, y exigimos que se cuiden con reglas claras, actualizadas y con participación ciudadana”, afirmó la diputada Itzel Mendo González.
Esto, al presentar la propuesta de Punto de Acuerdo para que exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente termine y publique de inmediato los programas de manejo pendientes para el cuidado de las Áreas Naturales Protegidas en la entidad.
Además, para que se los ayuntamientos de los lugares en donde éstas se encuentran localizadas actualicen los que han quedado rebasados como los relativos a Sierra de Lobos, Laguna de Yuriria, Parque Metropolitano de León y las Siete Luminarias.
En ese sentido, comentó que la Sierra de Lobos tiene programa de manejo de 1998 y una actualización de 2004; la Laguna de Yuriria tiene programa de 2005, sin incorporar la contaminación, el azolve y los conflictos de uso que hoy conoce toda la región; el Parque Metropolitano de León tiene programa de 2001, cuando la ciudad y la presión sobre el humedal eran otras, y la Sierra de Pénjamo, Cerro del Palenque y Lago-Cráter La Joya no tienen programa publicado, a pesar de que sus decretos son de 2001 y 2012.
Recordó que el Código Territorial del estado establece que los programas de manejo los formulan conjuntamente la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial de Guanajuato y los Ayuntamientos, con participación de habitantes, propietarios, ejidos y organizaciones sociales.
Mendo González dejó claro que “esta situación no es responsabilidad exclusiva del gobierno actual. Es el resultado de una omisión institucional acumulada a lo largo de varios gobiernos estatales y municipales, de distintos signos políticos, que dejaron pasar los plazos legales sin formular ni actualizar los programas de manejo. No venimos a personalizar culpas, sino a reconocer que el Estado, en su conjunto, ha permitido que nuestras áreas protegidas operen con reglas viejas o sin reglas claras”.
“Es necesario que los planes municipales de desarrollo urbano y ordenamiento ecológico deben alinearse con estas áreas protegidas; es decir, cuando falta un programa de manejo o está desactualizado, también hay una omisión municipal”, dijo.
Mendo González resaltó que, en Guanajuato, se cuenta con 32 Áreas Naturales Protegidas; de ellas, 15 de ellas tienen programas con más de 20 años sin actualizarse, y tres ni siquiera tienen programa publicado, a pesar de que el Código Territorial ordena elaborarlo en un plazo de cuatro meses después de la declaratoria.
La congresista advirtió que, en un contexto de sequía, sobreexplotación de acuíferos y eventos climáticos extremos, “seguir posponiendo la actualización de estos instrumentos es, en los hechos, jugar y arriesgar la seguridad hídrica y ambiental de nuestro estado”.
